半年来，广州时女士的服装店铺被某买家用 6 个账号通过 “仅退款” 功能骗走 225 单高价货色，退回的却全是 39 元的廉价商品。更离谱的是，浙江主顾网购羽绒服穿去哈尔滨旅游半个月后，退回衣物里竟藏着机票；还有东说念主买 998 元羽绒服退货只寄手机壳，用 “偷梁换柱” 的姿色白拿商品。
这些 “薅羊毛” 活动骨子是铺张法则：有东说念主靠粉丝群廉价售卖骗来的羽绒服，有东说念主把旅游当 “蹭穿体验”，以致连驿站快递员齐可能沦为帮凶。法律明确表率，质料问题退货需合适 “严重纰谬、7 日内异常由” 等要求，而 “仅退款” 陷坑被用来澌灭专诚调包、乖僻退货等诓骗活动，让商家堕入 “示寂赚吆喝” 的逆境。
讼师指出，此类活动已涉嫌糊弄，最高可判十年刑罚。平台需升级收敛机制，比如用高清监控核验退回商品，或引入第三方公证，耀眼调包；对高频次、大额使用 “仅退款” 的账号要点监控，实时冻结相当往来。惟有堵住法则间隙、厘清牵累鸿沟，才调让 “七天异常由” 转头善意，而不是少数东说念主占低廉的器用。